據《大明律·名例律》“徒流人又犯罪”條載:“凡犯罪已發(fā),又犯罪者,從重科斷。已徒已流,而又犯罪者,依律再科后犯之罪,其重犯流者,依留住法,三流并決杖一百,于配所拘役四年。若犯徒者,依所犯杖數(shù),該徒年限,決訖應役。亦總不得...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
據《大明律·名例律》“徒流人又犯罪”條載:“凡犯罪已發(fā),又犯罪者,從重科斷。已徒已流,而又犯罪者,依律再科后犯之罪,其重犯流者,依留住法,三流并決杖一百,于配所拘役四年。若犯徒者,依所犯杖數(shù),該徒年限,決訖應役。亦總不得...[繼續(xù)閱讀]
安置指把應判處流刑的人送往指定地區(qū)居住,一般是流二千里。在《大明律》中規(guī)定安置的律條有《名例律》的“徒流遷徙地方”條、《吏律·職制篇》“交結近侍官員”條、《刑律·賊盜篇》“謀叛”條、《刑律·人命篇》“采生拆...[繼續(xù)閱讀]
《大明律》中關于充軍的律款很多,有的明確“發(fā)邊遠充軍”,有的則僅曰“充軍”,如《兵律一·關防內使出入》中規(guī)定“若不服搜撿者,杖一百,充軍?!薄睹伞返摹拔奈涔俜杆阶铩睏l中規(guī)定:“該徒、流者,照依地理遠近,發(fā)各衛(wèi)充...[繼續(xù)閱讀]
此處表述不確,除“極邊、煙瘴、邊遠、邊衛(wèi)、沿海、附近”充軍外,還有口外充軍。關于“口外充軍”,(萬歷)《真犯死罪充軍為民例》“極邊、煙瘴、邊遠、沿海、口外充軍”條載:“太常寺、光祿寺廚役,逃三次以上,口外;強種屯田...[繼續(xù)閱讀]
凡律例中載有“發(fā)某處充軍”而不提及“永遠”字眼的,均屬終身充軍;永遠充軍則罰及子孫,本人死亡,后人替補。如《大明律·刑律一》“略人略賣人”條之(嘉靖)《問刑條例》規(guī)定:“將腹里人口,用強略賣與境外土官、土人、峒寨去...[繼續(xù)閱讀]
《大明律·刑律二》中的“謀殺祖父母父母”條、“殺死奸夫”條、“殺一家三人”條、“采生拆割人”條,《刑律三》中的“奴婢毆家長”條、“妻妾毆夫”條、“毆期親尊長”條等皆規(guī)定了凌遲罪名。弘治十年奏定的《真犯雜犯...[繼續(xù)閱讀]
此處有誤,拘役為四年,非三年。據《大明律·名例律》“徒流人又犯罪”條規(guī)定:“凡犯罪已發(fā),又犯罪者,從重科斷。已徒已流,而又犯罪者,依律再科后犯之罪。其重犯流者,依留住法,三流并決杖一百,于配所拘役四年。若犯徒者,依所犯...[繼續(xù)閱讀]
此處表述不確,犯流罪者,并非全部“加以居作”,有的可以“以贖抵勞”,如《大明律·名例律》“工樂戶及婦人犯罪”條規(guī)定:“若欽天監(jiān)天文生習業(yè)已成,能專其事,犯流及徒者,各決杖一百,余罪收贖,余罪收贖,謂犯杖一百,流三千里者...[繼續(xù)閱讀]
據《大明律·名例律》“徒流人又犯罪”條載:“若犯徒者,依所犯杖數(shù),該徒年限,決訖應役,亦總不得過四年。”又(明·雷夢麟)《讀律瑣言》卷1對該條解釋曰:“若犯徒者,依后犯杖數(shù)決訖,通計先徒后徒年限,未及四年者,照依年限總于一...[繼續(xù)閱讀]
據《大明律》“獄具之圖”載:訊杖“以荊杖為之”,“大頭徑四分五厘,小頭徑三分五厘,長三尺五寸”。又據《大明令·刑令》“獄具”條載:“拷訊者,臀腿分受。其犯重罪,贓證明白,抗拒不招者,眾官圓坐,明立案驗,方許用訊?!?..[繼續(xù)閱讀]