圣人之所以為治道者三①:一曰“利”②,二曰“威”③,三曰“名”④。夫利者,所以得民也;威者,所以行令也;名者,上下之所同道也。非此三者,雖有不急矣。今利非無有也,而民不化上;威非不存也,而下不聽從;官非無法也,而治不當(dāng)名。...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
圣人之所以為治道者三①:一曰“利”②,二曰“威”③,三曰“名”④。夫利者,所以得民也;威者,所以行令也;名者,上下之所同道也。非此三者,雖有不急矣。今利非無有也,而民不化上;威非不存也,而下不聽從;官非無法也,而治不當(dāng)名。...[繼續(xù)閱讀]
畏死遠(yuǎn)難①,降北之民也②,而世尊之曰“貴生之士”。學(xué)道立方③,離法之民也,而世尊之曰“文學(xué)之士”。游居厚養(yǎng),牟食之民也④,而世尊之曰“有能之士”。語曲牟知⑤,偽詐之民也,而世尊之曰“辯智之士”。行劍攻殺,暴憿之民也...[繼續(xù)閱讀]
為故人行私謂之“不棄”,以公財分施謂之“仁人”,輕祿重身謂之“君子”,枉法曲親謂之“有行”①,棄官寵交謂之“有俠”,離世遁上謂之“高傲”,交爭逆令謂之“剛材”,行惠取眾謂之“得民”。不棄者,吏有奸也;仁人者,公財損也...[繼續(xù)閱讀]
一、因 情①凡治天下,必因人情。人情者,有好惡②,故賞罰可用;賞罰可用,則禁令可立而治道具矣。君執(zhí)柄以處勢,故令行禁止。柄者,殺生之制也;勢者,勝眾之資也。廢置無度則權(quán)瀆③,賞罰下共則威分。是以明主不懷愛而聽,不留說而...[繼續(xù)閱讀]
上古之世,人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲蛇。有圣人作,構(gòu)木為巢以避群害,而民悅之,使王天下①,號曰有巢氏②。民食果蓏蚌蛤③,腥臊惡臭而傷害腹胃,民多疾病。有圣人作,鉆燧取火以化腥臊④,而民說之⑤,使王天下,號之曰燧人氏...[繼續(xù)閱讀]
世之顯學(xué),儒、墨也。儒之所至,孔丘也①。墨之所至,墨翟也②。自孔子之死也,有子張之儒③,有子思之儒④,有顏氏之儒⑤,有孟氏之儒⑥,有漆雕氏之儒⑦,有仲良氏之儒⑧,有孫氏之儒⑨,有樂正氏之儒⑩。自墨子之死也,有相里氏之墨...[繼續(xù)閱讀]
天下皆以孝悌忠順之道為是也,而莫知察孝悌忠順之道而審行之,是以天下亂。皆以堯舜之道為是而法之①,是以有弒君,有曲于父。堯、舜、湯、武或反君臣之義②,亂后世之教者也。堯為人君而君其臣,舜為人臣而臣其君,湯、武為人臣...[繼續(xù)閱讀]
圣人之治民,度于本,不從其欲①,期于利民而已。故其與之刑,非所以惡民②,愛之本也。刑勝而民靜,賞繁而奸生。故治民者,刑勝,治之首也;賞繁,亂之本也。夫民之性,喜其亂而不親其法。故明主之治國也,明賞,則民勸功;嚴(yán)刑,則民親法...[繼續(xù)閱讀]
夫凡國博君尊者,未嘗非法重而可以至乎令行禁止于天下者也。是以君人者分爵制祿①,則法必嚴(yán)以重之。夫國治則民安,事亂則邦危。法重者得人情,禁輕者失事實。且夫死力者,民之所有者也,情莫不出其死力以致其所欲;而好惡者②...[繼續(xù)閱讀]
宋有富人,天雨墻壞。其子曰:“不筑,必將有盜?!逼溧徣酥敢嘣啤D憾笸銎湄?。其家甚智其子,而疑鄰人之父。(《說難》)【鑒賞】 宋國有個富人,一天下了大暴雨,把他家的墻給沖壞了一段。兒子回家看到斷墻,跟父親說:“咱...[繼續(xù)閱讀]