海量資源，盡在掌握
關(guān)于藥物的聯(lián)合用藥,歷史非常悠久。從傳統(tǒng)中藥聯(lián)合用藥的歷史來(lái)看,商湯時(shí)代古人就發(fā)現(xiàn)了藥物配伍的奧妙,從《黃帝內(nèi)經(jīng)》開始,中醫(yī)用藥就告別了單槍匹馬時(shí)代。從各類中醫(yī)著作中可以看出,《傷寒論》有86個(gè)藥,113個(gè)方子;《本草...[繼續(xù)閱讀]
(1)紛亂的定義時(shí)期:主要是基于藥物效應(yīng)增強(qiáng)或者減弱等的各種相關(guān)提法,如相乘、增大、正性相加、超相加、亞相加、部分相加、部分拮抗、減性相加等。(2)公認(rèn)的定義:協(xié)同是實(shí)際藥效大于預(yù)期的相加作用,相加是實(shí)際藥效等于預(yù)期...[繼續(xù)閱讀]
將兩個(gè)藥物A和B在某一效應(yīng)水平處的藥物劑量DA和DB,分別標(biāo)示于直角坐標(biāo)系中X軸和Y軸上,連接兩點(diǎn)的直線,則得到截距式直線方程為:x/(DA)+y/(DB)＝1(如圖14所示)。Loewe指出,當(dāng)兩藥分別在較小劑量dA和dB聯(lián)合應(yīng)用時(shí),達(dá)到單用藥物劑量DA或者...[繼續(xù)閱讀]
藥物效應(yīng)的量值范圍為0～1。將藥物A和藥物B的藥物效應(yīng)看成是獨(dú)立的事件,借用概率相加計(jì)算公式PAB＝PA+PB-PA×PB,由此推理得出藥物聯(lián)合應(yīng)用的相加效應(yīng)為EAB＝EA+EB-EA×EB。但該方法缺乏藥物A和藥物B各自的量效關(guān)系的支持和推導(dǎo),僅把...[繼續(xù)閱讀]
等效劑量的概念很早就有學(xué)者在使用,兩藥合用時(shí),將其中一個(gè)藥物的等效劑量替代用另外一個(gè)藥物的劑量,然后將合并劑量的藥效值作為理論相加值與實(shí)際測(cè)定值比較,判斷協(xié)同、相加和拮抗。但是人們沒(méi)有進(jìn)一步探討內(nèi)在的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)...[繼續(xù)閱讀]
是等效線模型的擴(kuò)展。選定藥物A和藥物B兩藥的量效關(guān)系曲線等效應(yīng)水平(E)。藥物A在低劑量dA產(chǎn)生的效應(yīng)與較大效應(yīng)E的差別為x。在藥物B的量效曲線上,確定x的劑量d′B,建立曲線(mode1)。dA劑量產(chǎn)生的效應(yīng)平推到藥物B量效曲線上,則需...[繼續(xù)閱讀]
步驟1制作各單藥和合用組各成員劑量水平的量效關(guān)系表,擬合各自的量效關(guān)系曲線方程將各單藥的劑量作為橫坐標(biāo),效應(yīng)為縱坐標(biāo),根據(jù)坐標(biāo)圖上量效曲線的特征,選擇恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)函數(shù)方程進(jìn)行擬合,通過(guò)比較,選擇擬優(yōu)合度最佳者作為函...[繼續(xù)閱讀]
如果合用的藥物種類多,或者需要進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn),又不可能使用大量動(dòng)物時(shí),有無(wú)簡(jiǎn)單的方法呢?簡(jiǎn)約計(jì)算方法的依據(jù)多藥合用時(shí),定量計(jì)算協(xié)同、相加和拮抗,需要的數(shù)據(jù)包括:各個(gè)藥物單用的量效關(guān)系數(shù)據(jù)以及合用組的量效關(guān)系數(shù)據(jù)。從...[繼續(xù)閱讀]
本方法適用于四藥以上合用預(yù)期相加效應(yīng)的計(jì)算。兩藥合用時(shí),預(yù)期相加效應(yīng)的量效曲帶由2條曲線構(gòu)成,屬于雙線模式。三藥合用是三個(gè)“雙線+單線模式”的組合,每個(gè)組合由2×1×2=4條量效曲線構(gòu)成,合計(jì)預(yù)期相加效應(yīng)的量效曲帶由(...[繼續(xù)閱讀]
將藥物A作為公共兌換藥物(參比藥物),藥物B的效應(yīng)值為零,進(jìn)行等效劑量?jī)稉Q后,藥物聯(lián)合應(yīng)用的預(yù)期相加效應(yīng)為一條曲線方程與藥物A單藥的量效曲線一致,處理方法同前。合用組實(shí)際效應(yīng)值高于預(yù)期相加效應(yīng)值為協(xié)同,等于預(yù)期相加效...[繼續(xù)閱讀]
APP